Honí vás rozhoukané policejní auto s červenou stopkou a vy máte dojem, že jste ve velkém průšvihu? Omyl! Máte-li auto rychlejší než je policejní oktávka se třemi policajty na palubě, v klidu jim můžete ujet. Soudě alespoň podle případu, který se stal koncem října v Pardubicích. Ten vyvolal značný rozruch, neboť podle tvrzení médií nocí ujíždějící audinu řídil hokejista Jiří Vašíček. I kdyby to byla pravda, a hokejista v tiskovém prohlášení vydaném klubem tuto skutečnost nijak důrazně nepopřel, může být mohutný obránce celkem v klidu…

Krátká rekapitulace: policie v nočně-ranních hodinách spatřila auto jedoucí rychleji, než může, a rozhodla se ho zastavit. Ovšem černá audina vjela do ulice K Polabinám a následně se ztratila v zástavbě. Příhoda by tím asi skončila, kdyby stejná hlídka o chvíli později nezpozorovala řidiče s vozidlem před jedním z barů. Snaha o rozhovor s řidičem začala nanovo. „Řidič se rozjel a pokračoval na ulici Jana Palacha. Kolegové ho chtěli zastavit, ale na znamení stop nereagoval,“ řekla Bulváru policejní mluvčí Eva Maturová. Audina projela ulicí Gorkého, na kruháku odbočila směrem k dopravnímu podniku. „Tam jeden člen hlídky řidiče zahlédl a údajně poznal o koho se nejspíš jedná,“ uvedla dál Maturová. A to bylo naposledy, kdy policajti řidiče v audině viděli…

NAŠLI JEN AUTO

Policejní hlídka našla už jen mezi domy zaparkované auto s teplým motorem. „Při lustraci v dostupných evidencích byl zjištěn majitel automobilu,“ prohlásila Maturová. Práce policie v terénu tím (pro nás laiky naprosto nepochopitelně) skončila. Hlídka na řidiče, který s velkou pravděpodobností porušil řadu předpisů (neb honička s policií se obvykle neodehrává v padesátikilometrové rychlosti), ani nezazvonila, ani ho jinak nekontaktovala… „Řidič ani majitel nebyl z naší strany osloven, což právní předpisy umožňují. Na místě nebylo možné ani potvrdit či vyvrátit případnou přítomnost alkoholu v dechu řidiče, protože ten se ve vozidle nenacházel,“ odpověděla mluvčí na důležitou otázku.

POHODA, TABÁČEK…

Připadá vám nepochopitelné, že policajti, jejichž houkajícímu autu jste právě ujeli, stepují na parkovišti před vaším domem a aniž by na vás zazvonili, odjedou pryč? „Zazvonit můžeme, ale on nám nemusí otevřít a když náhodou otevře, řekne, že auto neřídil a my musíme stejně odejít,“ popsal Bulváru realitu policista z jiného okresu. Bulvár oslovil poslance a dopravního experta Stanislava Humla. „Zazvonit asi měli, na druhou stranu do bytu by vniknout nemohli, takže postup byl asi správný,“ uvedl Huml, který samozřejmě nezná všechny podrobnosti případu. „Obecně by ale policisté měli vyvinout maximální snahu k zastavení auta, které jim ujíždí. I když má třeba silnější auto, oni naproti tomu mají víc hlídek, mohou svůj postup koordinovat přes operační oddělení. Takové auto by se měli za každou cenu pokusit zastavit. Nikdy nemůžete vědět, proč vám řidič ujíždí, jestli kvůli alkoholu nebo proto, že má v kufru mrtvolu nebo lup z klenotnictví. V každém případě má vážný důvod vám jako policistovi nezastavit.“

CO BUDE DÁL?

Pardubická policie případ zaevidovala a předala správnímu orgánu, tedy magistrátu města. Sem si předvolají majitele auta, který podle nového zákona musí vědět, kdo jeho auto v inkriminované době řídil. Už žádná osoba blízká… Nebo…? „Tohle pořád funguje,“ popisuje dál policista, se kterým Bulvár hovořil. „Třeba u rychlosti. Jako majitel auta uvedete, že totožnost řidiče znáte, ale je to osoba blízká, o níž víte, že má řidičské oprávnění na dané vozidlo, ale jejíž totožnost nebudete udávat. Pokutu dostanete vy jako majitel auta, ovšem případné body nikdo,“ tvrdí. Připomeňme v téhle souvislosti, že za nezastavení policistům hrozí pět bodů, ve správním řízení až pět tisíc pokuty a v případě „recidivy“ až šest měsíců bez řidičáku. Pokud se tedy majiteli prchajícího vozidla podaří zvrátit svědectví policistů o řidiči, ten se trestných bodů bát nemusí… (red)

Co k tomu řekl Vašíček:

Celou mediální kampaň vnímám jako snahu rozptýlit mě osobně i celý tým před těmito důležitými zápasy.

K otázce údajného nezastavení vozidla na výzvu příslušníků Policie ČR, bych pouze uvedl, že v současné době mi není známo, že by proti mně bylo zahájeno jakékoliv správní řízení. Proto se k věci nebudu dále vyjadřovat, neboť nechci mařit, či jakkoliv ovlivňovat průběh případného správního řízení, pokud vůbec nějaké probíhá.

Není to absurdní?